Le 9 mars prochain, votez "pour" ou "contre" le projet de complexe nautique
Par Florent Boudié le vendredi 25 janvier 2008, 05:20 - Projet électoral 2008 - Lien permanent
En 2006, les Pineuilhais ont majoritairement rejeté, par voie de référendum local, le fameux projet de "complexe nautique" dont l'initiative en était revenue, quelques mois auparavant, à l'actuel Maire de Pineuilh et président de la communauté de communes. Le projet revient aujourd'hui par la petite porte... en toute discrétion...
A Pineuilh, le complexe nautique a été massivement rejeté.
Pour deux raisons:
- d'abord, l'impossibilité d'amender le projet proposé, qui était à prendre ou à laisser dans son intégralité, sans pouvoir ni le modifier ni l'aménager, ne serait-ce qu'à la marge ;
- ensuite, l'impact sur la fiscalité locale, évidemment très important pour un projet évalué de 3 à 3,7 millions d'euros et dont personne ne peut dire aujourd'hui s'il serait rentable à long terme, pas même un opérateur privé, et qui exigera dans tous les cas le versement par les communes d'importantes subventions d'équilibre...
3 ans après le vote par référendum, le Maire de Pineuilh vient de prendre une initiative surprenante : lancer une nouvelle étude technique pour la réalisation d'un... "complexe nautique".
Qu'en dira-t-il dans son programme électoral? Donnera-t-il tous les éléments aux Pineuilhais sur son intention d'imposer à nouveau le projet de complexe nautique, pourtant refusé par ses propres administrés?
Au fond, trois ans après, le scrutin municipal du 9 mars prochain sera bel et bien l'occasion de se prononcer, une nouvelle fois, "pour" ou "contre" le projet de complexe nautique, et donc "pour" ou "contre" une augmentation de nos impôts locaux.
Pour ce qui nous concerne, nous nous opposons à ce que le projet de complexe nautique soit imposé par des décisions prises "en haut" alors que nos concitoyens l'ont rejeté avec sagesse en toute connaissance de cause. Car, oui, nous nous opposons à ce que le projet de complexe nautique revienne par la petite porte et défendons, au contraire, celui beaucoup moins coûteux et plus adapté aux besoins locaux, d'une piscine intercommunale couverte, simple et ouverte toute l'année à tous les publics.
Une autre réflexion me vient à l'esprit: que prouvera la nouvelle étude commandée à un cabinet d'architectes par le Maire de Pineuih? Et combien coûtera-t-elle à la communauté de communes? Car, dans ce dossier, ce sont pas moins de 25.000 euros (164 000 Francs) qui ont d'ores et déjà été dépensés sur fonds publics pour financer des études techniques en tous genres.
Le Maire actuel a répondu à cette question lors de ses voeux à la municipalité le 12 janvier dernier: "sur la base de cette nouvelle étude, a-t-il annoncé, une décision sera prise dans le courant de l'année 2008".
Prise par qui? Par nos concitoyens, à nouveau consultés? Non, bien évidemment... Car cette fois-ci la décision définitive sera prise par la communauté de communes que préside le Maire actuel, sans passer par la case "référendum"... Etrange conception de la démocratie locale...
Commentaires
Je découvre l'information que vous communiquez... C'est effarant! J'attends avec impatience de lire le programme électoral de Jean-Pierre Chalard pour voir s'il a le courage d'afficher qu'il souhaite imposer le projet de complexe nautique contre la volonté des contribuables de Pineuilh. Il est temps que ce genre de pratiques politiques cessent sur notre commune. Jusqu'à présent, je regardais avec attention la campagne mais sans trop savoir pour qui voter. Je crois mon choix se précise... Je me souviens avoir très précisément entendu le Maire de Pineuilh déclarer que le projet de complexe nautique était enterré. A croire qu'il nous prend vraiment pour des idiots.
oui monsieur BOUDIE vous avez raison de dire que le complexe aquatique va créer une dépense fiscale suplémentaire, nos impôts locaux vont augmenter en moyenne de 100 euros.
nous ne sommes pas des vaches à lait.
je suis votre campagne depuis le début et je m'aperçois que vous vous intéressé vivement à votre comune de son présent et de son avenir, vous êtes à l'écoute de vos concitoyens.
vos convictions se rapprochent de mes idées, nous avons besoin d'une personne de votre qualité à PINEUILH.
Monsieur,
Je suis tout à fait d'accord avec votre position: un complexe nautique serait très difficile à rentabiliser dans notre bassin de population. C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles ce projet avait été reçu avec beaucoup de réticences par nombre de Pineuilhais. Il faut rester très prudent sur ce type de projet qui fait rêver les élus mais ne correspond pas à une demande locale. Je ne crois pas du tout que l'on attira des touristes supplémentaires en Pays Foyen à l'aide d'un complexe nautique, sauf à imaginer de créer une sorte de parc d'attraction gigantesque où l'on viendrait de la France entière ou de plusieurs régions limitrophes spécialement sur notre territoire... Est-ce crédible? Il me semble que la priorité est de créer en effet une piscine couverte, chauffée, disponible pour les scolaires (l'éducation nationale rend obligatoire les leçons de natation pour les élèves, il faut le savoir...), mais également adaptée aux personnes âgées comme vous le préconisez.
Sur le coût des études (25000 euros!!!!), il y en a assez de ces études dont le but est finalement de nous expliquer que nous avons eu tord de voter contre le projet de complexe nautique... Je doute fort que la nouvelle étude prouvera un coût nul pour les contribuables que nous sommes! Mais la municipalité est bien capable de tordre les chiffres pour nous faire croire au Père Noël...
Bon courage à vous et au plaisir de vous rencontrer.
Alain
c'est quoi ces commentaires? personnellement, je suis prêt à payer 100 euros de plus par an pour avoir un super complexe nautique à proximité. et je crois que nous sommes très nombreux à accepter de débourser cette somme très faible.
100 euros ça vous paraît "faible"? vous gagner combien pour dire ca? pour moi, c 1/10 de mon salaire je peux pas me permmettre des dépenses aussi énormes sur ma feuille d'impôt. c n'importe quoi ce projet alor qu'on atand une pisicine depuiis des années et que rien ne vien il serait temps que les élus se bougent pour nous
100 euros de plus = travaillez plus pour plus de complexe nautique! cool on va se faire encore plumer... sinon y'en a qui vont être content depuis le rapport atali: pharmaciens, taxis... jpchalard, il serait pas un peu de l'ump?
C'est évident qu'il faut se contenter d'une piscine couverte: on est pas à Bordeaux, à Bergerac ou à Libourne. Si le même projet se monte à 15 ou 20 kms, qu'est-ce qui se passera? Il faudra fermer le nôtre? De toute façon, on sait bien que si l'opérateur privé qui gère le complexe part pour x raisons, ce sont nos impôits qui devront combler le déficit.
Faire payer 2 points de fiscalité supplémentaires les Pineuilhais pour un projet dont on nous dit qu'il sera destiné essentiellement aux touristes, c'est assez fort de café en effet...
Oui pour une piscine couverte, non au complexe nautique!
Je vous suggère de faire de ce dossier une des priorités de votre programme: ici, c'est sûr, tout le monde ou presque veut une piscine mais personne ou presque ne veut d'un complexe nautique. Il faut que JP Chalard redise ce qu'il a annoncé lors des voeux. Pourquoi l'a-t-il lors des voeux et pas publiquement par voie de presse ou par un communiqué? Par peur de dire la vérité aux Pineuilhais? Si c'est ça c'est lamentable
Lundi dernier la conseiller JP Challard a commencé sa tournée des "popottes" par Ligueux. Devant le conseil municipal reuni il a confirmé que le nouveau projet avait été déposé au conseil général et au conseil régional.
Cette fois il ne devrait pas y avoir de consultation de la population. Ce doit être ça la nouvelle démocratie
oui pour une piscine couverte non au complexe
travailler plus pour payer plus ...
c est de la folie ou va t'on
le maire nous prend vraiment pour des c... il n'y a pas d'autres mots
bonjour, je suis membre de votre comité de soutien et je me pose la question combien à couté la première étude pour le complexe nautique et combien va couter la deuxième, pour les citoyens de pineuilhn nous nous souhaitons une piscine mais plus modeste nous disons non à l'augmentation des impôts .
Municipales 2008 : le calendrier de la subordination
Oui, l’organisation d’une élection pour une commune de moins de 5000 habitants et pour les autres aussi, c’est un travail de titan. Non, je ne crois pas aux engagements de N.Sarkozy devant l’assemblée des maires, il veut les pleins pouvoirs, il les prendra. Pour l’heure il a tous les discours qui flattent auprès des médias, des élus, des entreprises.
La situation que nous vivons aujourd’hui est le résultat de l’erreur monumentale de L.Jospin qui a cru, en demandant la réduction du mandat présidentiel à 5 ans, obtenir ainsi la fin de la cohabitation, un exercice politique qu’il ne supportait pas alors qu’il permet aux électeurs, à mi mandat, de sanctionner une politique qui ne tient pas ses promesses ou qui sert les intérêts privés au lieu de servir les intérêts publics. Chaucun de nous "cohabite" tous les jours: les voisins, les collègues, la famille... Nous vivons dans une société de cohabitation permamente.
Ce temps présidentiel était un temps de réflexion, du long terme, le temps législatif était celui de l’action, du court terme, de l’immédiat. Il permettait l’alternance sans déstabiliser tout un système. On a voulu nous faire un régime à l’américaine ; le problème, c’est que Jospin n’a pas eu la réponse espérée, et les électeurs ont fait le reste en donnant une majorité législative au pouvoir présidentiel. On voit ce que cela donne aujourd’hui. Y avait-il dans cette modification de la consultation électorale l’idée non avouée de changer aussi tous les fonctionnaires dans les différents services,à chaque changement de majorité ? La question reste entière à la veille de l’élection d’un Sarkosy
J'aimerais beaucoup savoir pourquoi il y a autant de terrains non constructibles ou inondables qui sont maintenant passés comme par miracle constructibles et non inondables... Si vous avez une explication, je suis preneur... J'ai l'impression que tout n'est pas clair...
Les pineuilhais n'ont pas voulus du projet de piscine avec spa, pourquoi? Ce projet serait un vrai plus au sein de la commune. Maintenant, il est vrai qu'il ne s'agit pas d'une priorité absolue et vitale. La priorité absolue de Pineuilh, c'est que Chalard dégage. Il fait mourir la commune à petit feu. Quand je vois ce qu'il fait de Pineuilh je n'ai aucune envie de rester vivre ici. Et il me semble qu'il en est de même pour les jeunes de ma générations. Il faut un maire à l'image de la commune. Il y a des des gens dynamiques, qui ont des projets intéressants à apporter, et cela sur du long terme. Des activités à développer, qui pourraient intéresser différents publics et éviteraient aux uns et aux autres de faire 50km pour en bénéficier.
Oui les zones non bâtissables miraculeusement passées en zones bâtissables sont légions, et pour répondre à Hervé, je dirais même plus que le "tout n'est pas clair" de Hervé. En zone inondable l'eau est plutôt trouble si vous voyez ce que je veux dire.
Moi j'en suis là j'ai du aussi me tromper 
Je pensais savoir ce que c'est qu'une zone humide ben non !!! 
Il parait même qu'à des endroits des terrains constructibles ont été déclassés.... de le même façon ... par miracle sans doute. Mais ça je ne peux pas l'affirmer c'est des on dit. Quelquefois cependant on dit qu'il n'y a pas de fumée sans feu, et il ne m'étonnerait qu'à moitié que cette version des faits soit réelle. Le grand courroux va mener son enquête.
Allez Hervé ne construisez pas votre maison en zone inondable... A moins qu'au gré des changements du POS vous ne sachiez plus où se situent les zones inondables
Le grand courroux
NON ! NON ! NON ! Surtout ne pas tomber dans le panneau, car la douche serait froide, et l'eau dure à digérer pendant de longue année pour les Pineuillais. En clair, annuler ce projet de complexe nautique, car il couterait une fortune aux contribuables (comme dab.) comme pour le prix de l'eau et toutes les dépenses municipales exorbitantes,telles que celles des services techniques de la commune, et des employés qui regardent leur montre, à longueur de journée et en prenant leur temps, sans compter les " promenades" de certains aux volants des véhicules de la commune, en sillonnant tranquillement les petites routes de la commune. C'est pas grave, c'est encore l'habitant qui paye....
Parlons de ce complexe nautique qui va à l'encontre des enjeux du XXIème siècle : Environnement et Développement durable !!
Il semble que la liste sortante ne se tienne pas informée des actualités...
Ah oui, et aussi : le pouvoir d'achat ! Tout le monde tire le diable par la queue et en plus on doit se faire raquetter par la municipalité pour un projet qui ne satisfait pas tout le monde !
Si l'autre liste passe, pensons à les abonner à un quotidien ou à leur acheter une télévision qu'ils soient en accord avec leur temps.